El espejismo del despacho: ¿jefe o simplemente empleado con responsabilidades?
En el ecosistema empresarial, el título de "Alto Directivo" suele venir acompañado de un aura de prestigio y autoridad.
Sin embargo, no es oro todo lo que reluce. A menudo, tras un contrato de alta dirección firmado con pompa y circunstancia, se esconde una realidad jurídica muy distinta que puede convertirse en un bumerán para la empresa y en una desprotección engañosa para la persona trabajadora.
El problema fundamental radica en confundir la "responsabilidad" con la "alta dirección". Muchos profesionales ocupan cargos intermedios de gran peso —directores financieros, jefes de ventas o responsables de operaciones— creyendo que pertenecen a la cúpula estratégica.
Sin embargo, la jurisprudencia es tajante: si tus poderes se limitan solo a tu departamento, o si tienes a un Director General encima que te da órdenes directas sobre cómo gestionar tu día a día, no eres un alto directivo. Eres, a efectos legales, un trabajador ordinario.
Esta distinción no es una mera cuestión de ego profesional; es una cuestión de seguridad jurídica. El contrato de alta dirección se rige por una normativa especial (RD 1382/1985) que otorga mucha más libertad a las partes, pero que también suele dejar al directivo con una indemnización por despido significativamente menor que la de un trabajador común.
Para las empresas, contratar a alguien como alto directivo sin que realmente cumpla los requisitos (autonomía total, reporte directo al consejo y visión integral de la compañía) es jugar con fuego. El texto es claro: si el trabajador no cumple los requisitos, la justicia lo considerará un empleado ordinario.
Esto significa que, en el momento del despido, la empresa podría verse obligada a pagar las indemnizaciones mucho más elevadas del Estatuto de los Trabajadores (33 o 45 días por año, según el caso) en lugar de los 7 días por año que suelen pactarse en la alta dirección. Lo que parecía un ahorro en flexibilidad contractual acaba convirtiéndose en una condena judicial costosa.
Debemos abogar por una mayor transparencia y rigor en la contratación. Un contrato no puede "crear" una realidad que no existe en el día a día de la oficina. La alta dirección exige una soledad en el mando y una confianza recíproca que no admite intermediarios.
Si un directivo tiene que pedir permiso para alquilar un local o si su ámbito de actuación se limita a una parcela estanca de la empresa, el contrato de alta dirección es, simplemente, un traje que le queda grande.
Al final, la ley siempre prefiere la verdad de los hechos frente a la tinta de los contratos.
Comentarios
Publicar un comentario