Entre la Jurisdicción y la Empatía: El Caso Julio Iglesias y el "Hermana yo sí te creo"

La reciente noticia del archivo de la causa contra Julio Iglesias por parte de la Fiscalía de la Audiencia Nacional ha reabierto un debate que va mucho más allá de lo estrictamente jurídico.

Mientras que los tribunales cierran la puerta por cuestiones de forma, la bronca social se traslada a un terreno mucho más pantanoso: el de la credibilidad de las víctimas y la sororidad como principio ético.

Es fundamental entender por qué se ha archivado la causa. La justicia española no ha entrado a valorar si los hechos (presuntos delitos de agresión sexual y trata) ocurrieron o no.

El archivo se basa, exclusivamente, en la falta de jurisdicción:  los hechos habrían ocurrido en República Dominicana y Bahamas.  

Las denunciantes no son residentes en España.  

La ley española, tras las reformas de la justicia universal, tiene las manos atadas para investigar delitos cometidos en el extranjero si no se cumplen requisitos de territorialidad muy específicos.

Para el sistema judicial, esto es un punto final administrativo. Pero para el criterio de "Hermana, yo sí te creo", el archivo lo percibimos como un obstáculo más en un camino ya de por sí tortuoso para las mujeres que denuncian a figuras de poder.

El lema "Yo sí te creo" nació como una respuesta política y social al cuestionamiento sistemático que sufren las mujeres al denunciar violencia sexual (recordemos el caso de La Manada). No busca sustituir a un juez, sino ofrecer un espacio de validación frente a una cultura que, históricamente, ha tendido a culpar a la víctima o a sospechar de sus motivos.

En el caso de Julio Iglesias, este criterio choca frontalmente con la figura del "ídolo intocable".

El poder del mito: resulta difícil para muchos aceptar que una figura tan querida y mítica pueda estar rodeada de sombras.

La asimetría: dos extrabajadoras frente a una maquinaria legal y mediática millonaria. 

Aquí es donde el "Yo sí te creo" actúa como contrapeso moral.

"Creer a la víctima no es un veredicto judicial, es una postura ética que reconoce la dificultad extrema de alzar la voz contra el poder."

El peligro de este archivo es la sensación de impunidad técnica. Si una causa no se juzga por "falta de competencia", el fondo del asunto queda en un limbo.

Para quienes defiendemosel "hermana, yo sí te creo", este resultado es una forma de violencia institucional: el mensaje implícito de que, si el agresor es lo suficientemente global y el sistema lo suficientemente rígido, la verdad es secundaria.

El archivo de la causa contra Julio Iglesias no es una declaración de inocencia, sino una declaración de incapacidad del sistema para gestionar denuncias transnacionales. 

El criterio de "Yo sí te creo" sigue siendo necesario no para dictar sentencias de cárcel, sino para asegurar que el silencio no sea la única opción para quienes se sienten vulneradas. 

La justicia puede no tener jurisdicción en el Caribe, pero la empatía no conoce fronteras.